Ejecuciones sumarias: "El presidente podría ser considerado responsable"

Ni siquiera el palacio presidencial podrá escapar a la rendición de cuentas si se demuestra que las órdenes de matar durante los disturbios que sacudieron Luanda, Icolo y Bengo, Huambo y Malanje la semana pasada vinieron desde arriba, advirtió este martes Serra Bango, de la organización no gubernamental Angola, Justicia, Paz y Democracia (AJPD).

El activista respondía a preguntas en una rueda de prensa celebrada por cuatro asociaciones de la sociedad civil que expresaron este martes su "profunda preocupación e indignación" por la "ola de violencia y disturbios" ocurridos durante los tres días de huelga de taxistas, que culminaron "en ejecuciones sumarias presuntamente perpetradas por policías", con saldo de 30 muertos, según cifras oficiales, entre ellos dos policías, unos 200 heridos y 1.214 detenidos.

La posibilidad de que João Lourenço y el jefe de policía sean considerados responsables de las muertes no se menciona explícitamente en el comunicado que Celestino Epalanga, de la Comisión Episcopal para la Justicia, la Paz y la Integridad de la Creación, leyó en nombre del grupo que incluye a Pro Bono Angola, AJPD y Amigos de Angola (FoA). El comunicado, como primera exigencia pública del gobierno angoleño, establece que se realicen investigaciones imparciales e independientes con rigor y transparencia, con la participación de la sociedad civil, organizaciones especializadas y socios internacionales, con miras a esclarecer los hechos y exigir responsabilidades a los responsables de los actos cometidos.

Pero la idea se aclaró posteriormente gracias a las preguntas de los periodistas en una conferencia de prensa transmitida en directo por Facebook. El jefe de Estado angoleño y el jefe de policía "pueden ser considerados responsables por ser los autores materiales", explicó el secretario general de la Comisión de Justicia y Paz de la CEAST (Conferencia Episcopal de Angola y Santo Tomé). "El poder en Angola es unipersonal, y por ello, el presidente de la República y el jefe de policía pueden ser considerados responsables por sus declaraciones, justificando la ejecución pública de una mujer indefensa y de tantas otras", declaró el padre Celestino Epalanga.

El líder católico recuerda que en un caso, en el que murieron ocho personas, "seis fueron asesinadas a quemarropa, una fue atropellada por un coche patrulla y otra fue linchada en medio de una pelea a pedradas y palos", subrayando que "esto es inaceptable" y pidiendo el fin de "la cultura de la muerte". Esta "cultura de la violencia, perpetrada por el Estado, es una grave mancha en el 50.º aniversario de la independencia de Angola y en sus 23 años de paz", criticó el sacerdote. "Si el gobierno estuviera comprometido con la paz y el respeto a los derechos humanos, habría creado las condiciones" para evitar la situación que se produjo a finales de julio.

En última instancia, “el Poder Ejecutivo es responsable de las muertes ocurridas ya que es su función preservar el derecho a la vida, proteger los derechos, libertades y garantías de los ciudadanos”, argumentan las cuatro organizaciones en su comunicado de prensa.

"La responsabilidad es individual en el ámbito penal, y cada persona, según su culpabilidad y sus actos, debe rendir cuentas. Si es evidente que estas órdenes provinieron del palacio, del presidente de la República, entonces, por supuesto, la responsabilidad recae sobre él; de eso no cabe duda", declaró el presidente de la AJPD. Serra Bango enfatizó que el pico de muertes coincidió con el regreso del presidente a Angola tras una visita oficial a Portugal, y señaló que algunas de las ejecuciones sumarias parecen haber sido llevadas a cabo por agentes altamente capacitados.

Y si es cierto que "por primera vez en la historia de la independencia", el gobierno asumió la responsabilidad de la muerte de una mujer en un barrio de Viana, baleada por la espalda mientras huía, como recuerda Serra Bango, el discurso de João Lourenço no fue un buen indicador, advierten Bartolomeu Milton, de Pro Bono y Florindo Chiviukute, de FOA: "El presidente felicitó a la policía nacional, por lo que no nos parece que vaya a abrir una investigación independiente" sobre las muertes.

En cualquier caso, si el gobierno no abre una investigación para determinar la responsabilidad, como exigen las cuatro organizaciones, ellas mismas están considerando avanzar en esa dirección. "Después de un tiempo [sin respuesta] , podríamos presentar una solicitud formal a la Fiscalía General de la República", añadió Bartolomeu Milton.

Un proceso que podría ser no sólo interno sino también internacional, añadió Serra Bango, mencionando la posibilidad de recurrir a la Corte Africana de Derechos Humanos y a la Corte Penal Internacional si la justicia nacional no responde.

Además de investigaciones independientes e imparciales, las cuatro organizaciones tienen otras demandas, como la suspensión preventiva de los agentes de policía directamente implicados o involucrados en ejecuciones sumarias, así como de las autoridades que, por omisión o acción, permitieron o alentaron dichas prácticas. También exigen la rendición de cuentas de los agentes de policía, una disculpa pública, capacitación continua para los agentes y una indemnización para las víctimas.

Florindo Chiviukute enfatizó la importancia de que el Ejecutivo apoye a las empresas afectadas por los saqueos, pero también destacó la necesidad de apoyar a los familiares de las víctimas, llamando la atención sobre las consecuencias negativas futuras de la banalización de las muertes humanas.

Las cuatro organizaciones condenaron el saqueo de establecimientos comerciales, pero protestaron contra la brutalidad de los actos que victimizaron a ciudadanos indefensos a plena luz del día. El padre Celestino Epalanga, quien leyó el comunicado de prensa, enfatizó que la huelga de taxistas era una forma legítima de protesta contra el costo de vida insostenible y la acelerada pérdida del poder adquisitivo de las familias, especialmente de aquellas que dependen del sistema de transporte informal conocido como candongueiro, el principal medio de transporte para una parte significativa de la población.

Anteriormente, el sacerdote ya había descrito el "contexto de agravamiento de la crisis económica y social, caracterizado por el fuerte aumento de los precios de los combustibles, los bienes esenciales y los servicios públicos básicos como el transporte, la electricidad y el agua, las tasas universitarias y algunos alimentos". Estos factores están llevando a "los sectores más vulnerables de la población a enfrentar crecientes dificultades para satisfacer sus necesidades básicas, especialmente la alimentación", leyó.

Según el sacerdote, existen datos que demuestran que las familias angoleñas son considerablemente más pobres hoy que hace una década . Y si las acciones de los taxistas se vieron distorsionadas por los saqueos y pillajes posteriores, nada justifica la respuesta policial violenta y desproporcionada, marcada por el abuso de autoridad y el uso excesivo de la fuerza.

Celestino Epalanga recordó las imágenes en redes sociales que muestran a policías disparando indiscriminadamente contra la población y enfatizó que, de ser ciertas estas informaciones, esta conducta plantea serias dudas sobre la legalidad de las órdenes recibidas. Esto se debe a que las acciones de la policía, en lugar de proteger el orden público con proporcionalidad, respeto a la ley y la dignidad humana, resultaron en derramamiento de sangre, ejecuciones sumarias y arbitrarias, y conductas que violan principios constitucionales, leyes ordinarias e instrumentos internacionales.

En respuesta a una pregunta sobre la detención del vicepresidente de ANATA, la Asociación Nacional de Taxistas de Angola, Serra Bango expresó "cierto temor fundado de que se esté produciendo una purga en Angola para amenazar a varios ciudadanos", lo que "no es bueno".

De hecho, la activista reveló que “las muertes siguen ocurriendo en estos momentos, porque hay personas desaparecidas”.

Las cuatro organizaciones también destacaron la “fragilidad institucional” revelada por la forma en que el Estado reaccionó a las protestas y disturbios.

"El uso desproporcionado de la fuerza es un síntoma de la fragilidad estructural en la gestión de los conflictos sociales, lo que pone de relieve la ausencia de mecanismos eficaces para canalizar el descontento popular por vías pacíficas e institucionalizadas", argumentaron. "Si no se aborda, esta fragilidad contribuirá a la erosión del capital democrático, allanando el camino para futuras crisis sociales, con posibles repercusiones para la estabilidad política y el desarrollo sostenible del país", enfatizaron.

"Los asesinatos perpetrados por agentes de la policía nacional con el pretexto de contener el desorden social constituyen una grave violación de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en los instrumentos internacionales ratificados por Angola y revelan una profunda crisis en el ejercicio del poder público y en la gestión democrática de los conflictos sociales ", lamentaron.

Además, denunciaron: «Socava la confianza ciudadana en las instituciones estatales y debilita la legitimidad del poder público, rompiendo el pacto democrático que rige las relaciones entre gobernados y gobernantes. Al recurrir a las ejecuciones sumarias como mecanismo de control social, el Estado fomenta un clima de impunidad entre sus agentes, perpetuando prácticas incompatibles con los principios de un estado democrático y de derecho».

“La prevalencia de la lógica de seguridad en detrimento del diálogo institucional y la escucha democrática acentúa la distancia entre el ejecutivo y la sociedad civil, dificultando la construcción de una cultura de participación, inclusión y cohesión social”.